跟着6月1日的接近，听花还能不能继续打着白酒的幌子，还未可知，但一个令人惊讶的发现是，从极草带来冬虫夏草含服方法，到华人爱燕窝饮品，再到听花酒，张雪峰好像痴迷于对唾液的研讨与使用。

  5月26日，听花酒业发布了一则声明，对近来其再度引发业界外重视的“官司”进行了回应。

  这其实是两起来自职业头部巨子企业——贵州茅台股份有限公司和泸州老窖股份有限公司，对听花酒业提起的诉讼，5月9日，一同立案。事由为2021年9月中旬到10月初，在两周左右时刻上述两家公司在百度上以“茅台”“国窖1573”为关键词进行查找时，网页中呈现了听花酒的相关信息，因而以为听花酒业涉嫌侵略商标权和不正当竞争，对此茅台索赔50万，泸州老窖索赔30万。

  对此，听花酒业在声明中回应称，依据与百度公司的协议约好，听花酒业供给的推行信息不含有任何违背国家法令、法规的内容，契合百度有关方针和规则。

  在百度查找推行中，将关键词跟用户的查找词发生相关，是许多公司进行查找引擎推行的常态。就像在百度查找“纯粮固态白酒”，效果就包含了某个酒厂广告链接一个道理。

  听花酒业此举和其他进行百度推行的白酒企业，并无二致。但其相关的，一个是酱香老迈，一个被称为浓香开山祖师，联系到其推出的酱香风格和浓香风格两类产品，规范装均价格达5860元/瓶，精品装更是到达58600元/瓶的天价，好像也标明其难逃选择性“碰瓷”的嫌疑。

  在一些不明就里的顾客眼中，比飞天茅台和国窖1573都还贵许多的听花，究竟是什么酒？至少现已激发起好奇心，而好奇心，正是收割“智商税”的第一步。

  这么看来，争议乃至官司，关于急需在业界打出名头的听花来说，都是“如虎添翼”。茅台与泸州老窖索赔的三五十万，可抵得上何止10倍的广告费。

  不过，听花是不是真的就如其声明中所言，“供给的推行信息不含有任何违法国家法令、法规的内容，契合百度有关方针和规则”呢？

  传承类，比方剑南春官网上就声称，是我国至今尚存的唐代名酒；五粮液的取胜宝典则在于具有600多年前史的“明清古窖池”……

  技艺类，比方洋河研制团队打破浓香核心技术，创始绵柔之风；水井坊最近和中科院微生物所展开“一号菌科研”，要讲一个微生物群600年繁衍生息的故事……

  在立异上，尤其是产品立异上，没有一蹴即至，尽管咱们也不能否定灵光一现的存在，但没有长时刻沉淀，何来有意义的创意？

  张雪峰与太上老君的“梦中奇遇”，不只充满了虚幻的迷信，更像是为了证明听花酒归于“天授”。

  在国家花费了几十年的时刻和巨大的社会经济本钱遍及义务教育之后，张雪峰好像想以一己之力，将“科技是第一生产力”按在地上冲突致死。

  企业不只是赚钱的机器，一同也是社会职责的背负者之一。它需求将活跃正面的精力层面的价值透过品牌和产品传达给顾客。

  假如依照听花酒这一个故事的逻辑和价值取向，一部《西游记》里边的神仙鬼怪，就能推翻咱们现有的一切职业，还能够美其名曰立异！

  或许，当年那一拨做极草的经销商和部分被收割的顾客，仍是张雪峰的拥趸，但这一个故事证明，无论是青海春天这个企业，仍是张雪峰这个人，本质上依然抱持“捉弄民众”之心，乃至有过之而无不及，在三观上已无底线、对白酒无敬畏

  通过几百年不断传承下来的白酒技艺背面，不是神秘学，也不完满是经验主义，本质上仍是科学技术与时俱进的问题。

  听花尽管声称“融汇多学科前沿效果，创建白酒制化增益工艺”，但说不清道不明的“制化增益工艺”，存在许多疑点：

  而听花酒，以践踏传统固态发酵白酒的方法，声称要“增益”，上述三个问题的存在，到了6月1日最新修订的《白酒工业术语》及《饮料酒术语和分类》两项酒类国家规范施行后，还有底气称自己是白酒吗？

  从现在揭露信息看，听花酒是白酒，是一般食物，不是保健品，更不是药，其也未获得保健品或药品批号。

  我国《广告法》明文规则，酒类广告不得含有明示或许暗示喝酒有消除严重和焦虑、添加膂力等成效方面的内容。

  我国酒业协会2019年2月1日起开端施行的《保健酒》规范清晰界说，以蒸馏酒、发酵酒或食用酒精为基酒，参加契合国家相关规则的质料、辅料或食物添加剂的保健酒，应获得保健食物批号或存案，并具有保健功用的饮料酒。

  作为既不是保健品，也不是药品的听花酒，游走于法令边际，大举传达功用性效果，现已涉嫌构成虚伪宣扬，误导顾客，违背《反不正当竞争法》《顾客权益保护法》的相关规则。

  各路本钱也能够继续进入白酒职业，一同共创同享盈利，但白酒业需求的是负职责的合规企业，经销商、顾客不是韭菜，谁把这个拎不清，谁就必须出局！