“孕妇被当场撞死，孩子从肚子掉了出来。”2009年，张某开车在路上，因醉酒连撞9人，导致5人死亡，这中间还包括一个孕妇及其肚子中7个月的胎儿。最终张某仅被判无期徒刑，据广州日报报道，张某经过三次减刑，将在2029年出狱。（来源头条百科）

  @王仪律 这个案件在当时的南京引起了巨大的关注，5死4伤，而且还包括没有出生的婴儿，张某的犯罪恶劣成都可想可知。从视频中看，现场群众极其愤怒，死者家属久久不能从悲剧中出来。当人们期望严厉惩罚张某的时候，最终张某却只被判了无期徒刑，连死缓都未达到，这样的结果与群众的心理预期相差极大，而如今又给他减刑，难道5条人命就换来了20多年的牢狱之灾？对于有如此社会关注的案件，法院的审理肯定是慎之又慎，群众恨不得之间判张某死刑，死多少次都不为过，但是法院必须以事实为依据，法律为准绳审理案件。案件发生在2009年，而张某的行为在法律上肯定是涉及到交通肇事罪实际上并不构成故意杀人，因为醉酒的张某并不具有撞死人的故意，所以就只能从这两个罪中来考虑。但是这个案件的困难点就在于发生在2009年，当时的刑法并没有将醉酒后还是纳入到刑法考虑之中，而交通肇事罪的最恶劣情况也只是判处7年，如果是这样的结果，那将没办法面对5个死者的家属。

  因此，法院和检察院最终在法律允许的幅度范围内，认定张某构成以危险方法危害公共安全罪，根据这个罪名，最高刑罚可以到十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法院最终判决无期徒刑，并不是死刑，主要是考虑到危害后果并不是唯一的量刑依据，张某在被抓后能如实供述自己的罪行，对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好；积极筹措资金进行民事赔偿；犯罪主观恶意性也相对较轻等，才判决无期徒刑。对这种的结果，死者家属肯定是没有办法接受的，家属虽然提起了抗诉但始终上级法院还是认为原审判决没问题。如今已经距离案发十多年，经过裁判文书的搜集，不难发现，张某已经经过了三次减刑，分别为2012年减刑为19年，2015年减刑1年10个月，2017年减刑8个月，至此，张某最早可以在2029年出狱。群众对这个减刑又是很大的不理解，不判死刑也就算了，为何还给他多次减刑？刑法规定的减刑是指对被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，因其在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改或者立功表现，而适当减轻其原判刑罚的制度。在没有专门强调的情况下，如不得减刑，只要是在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改或者立功表现，都是可以减刑的。减刑也并不是随意减刑，也具有一定的底线，判处无期徒刑的，减刑后不能少于13年，判决死缓的减刑个不能少于25年。

  因此，张某虽然犯下滔天罪行，但是在法律规定的幅度范围内，具有减刑的情节是可以减刑的。减刑的目的体现法律的惩罚和教育相结合。但是个人觉得，对于极端恶劣的犯罪，适用减刑是与群众理性的声音相背离的，法律既要考虑教育犯罪人，也要倾听民众的声音。5条人命，罪犯服刑20多年就出狱，我确实是没有办法接受这样的结果，更何况是死者的家属，仇恨也许在20多年的时间里并不会消失，那时候可能又是一场悲剧。欢迎关注@王仪律 留下你的看法。#奇案大侦探第一季#返回搜狐，查看更加多